به نقل از «فارس»

تاج: برخی فوتبال را فقط در این می بینند که تیم تشکیل داده و وارد زمین شوند!

تاریخ انتشار: ۱۴ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۳۲۵۵۵

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، مهدی تاج در سمینار سالانه صدور مجوز حرفه‌ای، اظهار داشت:به لحاظ عدم دقت کافی در سالهای قبل، صدور مجوز حرفه ای را از ما سلب کرده بودند و این موضوع را دیگران برای فدراسیون و باشگاههای ایران ممیزی می‌کردند  که خوشایند نبود.  برای ما به

به عنوان یک کشور پهناور و وسیع که فوتبال، فوتسال و فوتبال ساحلی در اقایان و بانوان داریم، مناسب نیست که نماینده ای از کشورهای دیگر ما را ارزیابی کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: علت اصلی این اتفاق این بود که خیلی دقت بر روی صدور مجوز نداشتیم و موارد و اسناد به درستی بارگذاری درست نمی شد. در نهایت با مشکل بزرگی مواجه شده و باشگاه‌های ما را حذف کردند.

رییس فدراسیون فوتبال ادامه داد: پیگیری مستمر فدراسیون از AFC باعث شد متعاقد شوند که باردیگر بحث صدور مجوز حرفه ای به ایران داده شود اما با شروطی خاص و اگر اتفاقات گذشته تکرار شود، باشگاهی که به آن مجوز داده شده و فدراسیون مشمول جریمه و محرومیت خواهند شد.

تاج افزود: سال گذشته این امر خوب پیش رفت و برخی از باشگاه‌ها مجوز گرفتند. بر روی بارگذاری مدارک، مستندات و ... بخوبی  نظارت شد و عملکرد مناسبی را شاهد بودیم. امسال هم یکی از شرایط سختی که داریم این است که AFC دقت زیادی روی مجوزی که به باشگاه‌ها می‌هیم دارد و باید کمیته‌های بدوی  بدوی و استیناف در ارائه اطلاعات دقت داشته باشند و جدی بگیرند تا محروم نشویم.

وی تصریح کرد: موضوع دوم  الزاماتی است که در حال حاضر تکلیف شده و همه ارکان باشگاهها باید درگیر باشند. هیات مدیره و مدیر عامل  باید اسناد را امضا کنند و نظارت قوی باید شود. باشگاهداری از حالت تفریحی درآمده و در شرایط بهتر و با الزامات دقیق تر و سخت گیرانه تر اجرا می شود. در بخش بانوان ۱۷ مجوز در اسیا داده شد که ۲ مورد برای ایران است و این امر ارزیابی مثبتی دارد‌ ۱۰ باشگاه بانوان داریم. لیگ بالاتر از لیگ برتر که لیگ A هست. الیت هست
لیگ یک که لیگ برتر فعلی ما است. برداشت من این است که فوتبال در AFC مانند اروپا با سبستم جدی و منطبق با قوانین حساب شده پیش می‌رود همه سهیمه باید داشته باشند. آنهایی باید سهیمه داشته باشند که شرایطش را دارند.

رییس فدراسیون فوتبال عنوان کرد: لیگ برتر، لیگ یک، بانوان و فوتسال است و پیشنهاد من به زارعی این است که نرم افزاری ایجاد شود تا با همه ارتباط داشته باشیم. فوتبال با هیچ پدیده ای قابل مقایسه نیست.۳۶ درصد اخبار کل دنیا، فوتبال است. این سطح وسیع از آمار که اعلام شده، اگر درست باشد بسیار ارزشمند و تاثیر گذار است. با توجه به گستردگی باید پیشرفت کنید و مرتب باشگاه ها را زیر نظر داشته باشید. افسران صدور مجوز حرفه ای و اعضای کمیته بدوی و استیناف باید گام به گام مردم و جامعه را در جریان بگذارند. هر باشگاه با هر جزییاتی که نواقص  دارد باید اطلاع رسانی کرد. همه باشگاهها برای ما اهمیت دارند و باید دلیل عدم مجوز گرفتن انها اعلام شود تا در جریان مشکلات و یا تیم ها باشند. AFC مجوز حرفه‌ای را  لحظه به لحظه رصد می کند و دیگر باید جدی بگیرید.

تاج خاطرنشان کرد: می‌خواهیم اصلاح شود و قصد تخریب نداریم. اسم باشگاه‌ها را نمی‌برم اما چند باشگاه هستند که هیچ همکاری با ما ندارند. چه الزامی هست آنها در لیگ باشند ولی هیچگونه همکاری بابت مجوز حرفه ای با ما نکنند. مگر می‌شود مجوز حرفه‌ای نگیرید زیرا فردا ممکن است مجوز ملی آنها  هم لغو شود و نتوانند حتی در لیگ یک هم بازی کنند. ۲ باشگاه در لیگ برتر، چهار باشگاه در لیگ دسته یک چنین شرایطی دارند و در لیگ دو نیز چنین باشگاه‌هایی داریم که هیچ سند و مدرکی نیاورده‌اند. پیگیر هم نیستند. فقط فوتبال را در این دیده‌اند که یک تیم جور کنند و در زمین بنشینند. 

رییس فدراسیون فوتبال عنوان کرد: کسب مجوز در اختیار فدراسیون فوتبال نیست. افرادی هم که این کار را انجام می‌دهند به نیابت از AFC هستند. یعنی صدور مجوز حرفه‌ای در اختیار فدراسیون نیست بلکه فقط باشگاه‌ها را معرفی کردیم و کنفدراسیون درموردشان حکم داده است. با خود همان‌ها نیز طرف هستند. سوال می‌کنند و جواب می‌خواهند.

وی افزود: شرکت در فوتبال یعنی همه اسناد منتشر شود و همه موارد را رعایت کنیم. ما نمی‌دانیم کدام باشگا‌ه‌ها برای لیگ قهرمانان انتخاب می‌شوند و به همین دلیل همه باید این شرایط را رعایت کنند. نمی‌دانیم از لیگ یک نیز کدام تیم‌ها به لیگ برتر می‌آیند و در این لیگ نیز باید همه رعایت کنند. الزامی بودن برای همه به این دلیل است. امیدوارم جلسه بسیار خوبی بود. فردا مدیران مالی باشگاه‌ها هم در سمینار شرکت می‌کنند. 

پایان پیام/

منبع: فارس

کلیدواژه: رئیس فدراسیون فوتبال تاج مجوز حرفه ای صدور مجوز حرفه ای فدراسیون فوتبال باشگاه ها لیگ برتر لیگ یک

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۳۲۵۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مسئله مردم نرخ رشد نقدینگی نیست، مردم تورم را می‌بینند

در سال ۱۴۰۲ به‌رغم کاهش رشد نقدینگی، رشد پایه پولی همچنان فزاینده بوده و به‌نوعی دولت در بازار پول به‌عنوان رقیب بخش خصوصی فعال بوده است.

به گزارش هم‌میهن، به این مفهوم که دولت همچنان کسری بودجه خود را داشته و این کسری را از منابعی که در بازار وجود داشته از محل فروش اوراق و... تامین کرده و آن نقدینگی که بخش خصوصی و تولید باید استفاده می‌کرد را خود دولت جذب کرده است.

در ادامه گفتگو با داود سوری استاد سابق دانشگاه شریف را می‌خوانید: 

در دو سال‌ونیم گذشته تلاش‌های دولت جهت کنترل تورم نتیجه نداده و تورم از کنترل رشد نقدینگی تاثیر نپذیرفته؛ به نظر شما علت چیست؟

خیلی سخت است که بتوان قضاوت کرد. رابطه رشد نقدینگی و تورم رابطه کوتاه‌مدتی نیست که به محض کاهش رشد نقدینگی در تورم کاهش اتفاق بیفتد. انتظار می‌رود اگر کنترل نقدینگی تداوم پیدا کند در آینده نرخ تورم هم کنترل شود. نکته‌ای که باید توجه کرد این است که کیفیت کاهش نقدینگی به چه صورت بوده است.

آنچه مشخص است اینکه در سال ۱۴۰۲ به‌رغم کاهش رشد نقدینگی، رشد پایه پولی همچنان فزاینده بوده و به نوعی دولت در بازار پول به عنوان رقیب بخش خصوصی فعال بوده است. به این مفهوم که دولت همچنان کسری بودجه خود را داشته و این کسری را از منابعی که در بازار وجود داشته از محل فروش اوراق و... تامین کرده و آن نقدینگی که بخش خصوصی و تولید باید استفاده می‌کرد را خود دولت جذب کرده است. به هر حال باید منتظر ماند و دید نتیجه کاهش روند رشد نقدینگی در سال آتی چگونه خواهد شد.

یعنی سال ۱۴۰۴ باید منتظر تاثیر بر نرخ تورم باشیم؟

نمی‌توانیم یک رابطه یک به یک بین تورم و نقدینگی داشته باشیم. نرخ تورم می‌تواند از جای دیگر هم افزایش پیدا کند. با این وجود به نظر می‌رسد سال بعد باید اثرات کاهش نقدینگی را دید. البته نرخ اعلامی بانک مرکزی به‌طور متوسط در یک سال ۵۲ درصد اعلام شده در حالی‌که این نرخ تورم در فروردین ۸۰ درصد بوده و تا اسفند به ۳۸ درصد رسیده است. از این رو یک روند کاهش وجود داشته و اگر مشکلی پیش نیاید سال بعد می‌تواند بر نرخ تورم مؤثر باشد.

شاید اشاره ابراهیم رئیسی که اخیراً گفته اقتصاددان‌ها متوجه کاری که دولت برای کنترل نقدینگی کرده می‌شوند همین موضوع است.

چیزی که مهم است اینکه نتیجه سیاست‌ها را باید در عمل ببینیم. واقعیت این است که بسیاری از آمار‌ها منتشر نمی‌شود و آمار‌های منتشر شده نیز از دقت کافی برخوردار نیستند؛ لذا نمی‌توان قضاوت درستی داشت. ولی می‌دانیم که تورم وجود دارد. قیمت‌ها را می‌بینیم که مدام در حال افزایش است.

بحث درآمد‌ها و رشد اقتصادی را می‌بینیم. اگر سیاست‌ها در این شاخص‌ها نمود پیدا نکند نمی‌شود درباره مؤثر بودن سیاست‌ها صحبت کرد. مسئله مردم که نرخ رشد نقدینگی نیست. نرخ رشد نقدینگی را ما به دهان مردم انداختیم. مردم تورم را می‌بینند. حالا از هر جا که می‌خواهد ظاهر شود. برای مردم چه اهمیتی دارد نرخ رشد نقدینگی چقدر است. آن‌ها تورم را نگاه می‌کنند.

در نرخ تورم چه سهمی می‌توانیم برای تورم انتظاری قائل شویم؟ مسئولان در گفته‌هایشان بر غیررسمی بودن قیمت‌ها و تورم‌های غیرواقعی و انتظاری بار‌ها تاکید می‌کنند.

انتظارات قاعدتاً تاثیرات کوتاه‌مدت دارد. ممکن است اتفاقی بیفتد و شوکی وارد شود و برای مردم انتظاراتی شکل بگیرد، اما مدتی که گذشت اثر آن اتفاق از بین می‌رود. ولی وقتی یک پدیده‌ای ادامه‌دار است نمی‌توان به انتظار تفسیر کرد. آنچه ما الان آموخته‌ایم و آن را انتظار می‌نامیم این است که فرآیند سیاست‌گذاری و کیفیت سیاست‌گذاری به‌گونه‌ای بوده که هر سال منتظر بدتر شدن شرایط هستیم.

این را آموخته‌ایم که اگر امروز کالایی را خریداری کنیم صرفه بیشتری دارد تا اینکه سال بعد آن را بخریم. همه می‌دانیم که اگر ریال نگه داریم سال بعد زیان دیده‌ایم. این یک یادگیری است که طی سالیان متمادی شکل گرفته و همچنان این فرآیند در حال تداوم است.

هیچ علامتی نیز داده نمی‌شود که این مسیر ممکن است تغییر کند. نه کیفیت سیاست‌گذاری را رو به بهبود می‌بینیم و نه رفتار‌هایی که در جامعه صورت می‌پذیرد متفاوت می‌شود؛ بنابراین دلیلی ندارد که افراد آموخته‌های خود را تغییر دهند.